Bemoles
-
BEMOLES Me pregunta mi buen amigo Diego Morales por qué la palabra bemoles
ha acabado siendo sinónimo de esa palabra trisílaba que todos usamos en
expresio...
Hace 11 horas
miércoles, 13 de noviembre de 2013
De teologías
Para una mente científica como la mía la teología es pura entelequia, un castillo de naipes al que consagran sus mejores horas ciertos fanáticos iluminados, brillantes a su manera y bastante peligrosos. Pero como además de científica mi mente es abierta, concedámosles un minúsculo atisbo de verosimilitud.
Humildad, eso ya no me lo pidáis.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
15 comentarios:
Monsieur Ridao:
Lo malo es crees o no creer; lo malo es que te intenten obligar a vivir según sus creencias.
Salu2 cre2.
Esfestisvasmente, Dyhego. Por eso digo que son peligrosos.
Abrazos antisectarios.
¡Regalo!
Si fuera mujer, te diría: no me toques los ovarios...
O tríncame los plenipotenciarios, un poné...
Que por la caridad entra la peste, Ridao, por la caridad...
Un abrazo
Hombre, yo tampoco soy creyente. Pero referirse, por ejemplo, a San Juan de la Cruz y su pensamiento teológico como obra de un "fanático iluminado" no sólo es absurdo, sino que deja, en mi opinión, en bastante mal lugar a quien tal hace. O a Dante, o a Gerard Manley Hopkins, por no salirnos de la literatura. Me perdonarás si estimo en más el "fanatismo iluminado" de cualquiera de ellos (o el de Johann Sebastian Bach, o el de unos cuantos miles más, empezando por el propio Jesús) que tu escasamente medido desahogo. Y repito que no soy creyente; pero, precisamente, tampoco soy fanático.
No hay peligro, Javier: hay poca caridad en mi entrada.
Anónimo: yo también estimo mucho la belleza que han producido creyentes como Bach, Dante o San Juan de la Cruz. Una cosa es el arte y otra la verdad.
Abrazos.
“El verdadero teólogo es el que no cae en la tentación de medir con la propia inteligencia el misterio de Dios, vaciando a menudo de sentido la figura de Cristo, sino que es consciente de sus propias limitaciones”. Benedicto PP XVI a los teólogos 02.XII.2009
Para los teólogos que sigan ese consejo retiro lo de fanáticos pero mantengo lo de iluminados, en sentido figurativo y peyorativo.
Venía atraído por la primera frase de esta entrada, que me ha llamado la atención en el apartado "blogs que sigo" de otro blog.
"Para una mente científica como la mía".
Entonces he indagado un poco, quién será, a qué se dedicará, será matemático, o físico teórico, o astrónomo... Y he ido hacia abajo, donde están sus publicaciones, y...
Que me ha dao la risa, oiga.
Ojo, no sus publicaciones ni su prestigioso perfil profesional, que no lo conocía.
Ha sido lo de "Para una mente científica como la mía".
Qué risa.
Eso es que no me ha visto usted dando lecciones. ¡Pero si yo siempre he sido de ciencias puras, hombre! De hecho tengo medio demostrada la hipótesis de Riemann pero estoy esperando a que suba la recompensa...
Entelequia:1. f. En la filosofía de Aristóteles, fin u objetivo de una actividad que la completa y la perfecciona.
No se coma usted tanto el coco con demostrar la hipótesis de Riemann y consulte de vez en cuando la pirámide de F.Hayeck... aunque pa pirámides pirámides, las de Salma Hayek. Ahí, seguro, que estaremos de acuerdo
Sí, hay no hay duda: ya se sabe, la más...
Se me olvidaba: puso usted la entrada de la RAE incompleta:
entelequia.
(Del lat. entelechĭa, y este del gr. ἐντελέχεια, realidad plena alcanzada por algo).
1. f. En la filosofía de Aristóteles, fin u objetivo de una actividad que la completa y la perfecciona.
2. f. irón. Cosa irreal.
Yo de Aristóteles sé poco, por desgracia.
Publicar un comentario