Psicotécnicos en la Moncloa

Con esto de la crisis me está sucediendo algo que me da que pensar. A pesar de mi profesión y de mis estudios, los asuntos económicos y, sobre todo, los políticos, no me causaban interés alguno. Incluso en alguna entrada de hace más de un año hablaba del sopor y el aburrimiento de tantas tertulias dando vueltas al nacionalismo, a las rencillas políticas y económicas y otros mil asuntos que veía tan lejos de mí como el planeta Júpiter. Ahora, sin embargo, la cosa ha cambiado. La ineptitud de los políticos, su vergonzosa actuación para salvar su trasero sin importarles el bien público en absoluto, me irrita, y mucho. La causa está clara: el escenario es distinto, y los latrocinios y dislates de la clase política me afectan directamente, a mí y a muchas personas que quiero.

Creo que he sacado una lección de todo esto. Mi idea inicial era que los políticos son un mal menor que tenemos que soportar como pago por la estabilidad social de la democracia. Engañado por la bonanza de los últimos treinta años no contaba con que las cosas se podían torcer, como bien predice la teoría de los ciclos económicos. Y cuando llega un ciclo recesivo tan profundo y duradero como éste es cuando echamos de menos a políticos de verdad, que tomen decisiones guiadas por la lógica económica, que no obedezcan al partido, sino al bien común de cada momento. No sé si es mucho pedir que sean honestos. Yo me conformaría con un mínimo de honestidad y un máximo de capacidad.

Ruego desde aquí que alguien diseñe una batería de pruebas que deba superar todo aspirante a ministro o presidente de gobierno. Hasta para ser barrendero hay que pasar un proceso selectivo. ¡Qué mínimo que saber inglés, para poder comunicarte con tus pares en los pasillos europeos, en lugar de poner cara de tonto mientras se parte el bacalao delante de tus narices! ¡Qué menos que traer la economía aprendida, y no dar un curso intensivo de 48 horas! ¡Qué menos que un poquito de carisma (para medirlo hay tests psicotécnicos), y un coeficiente intelectual que esté al menos en la media! ¿Se atrevería el presidente con este reto? Yo creo que sí: ZuPermán puede con todo. Ay, señor...

El parto de la burra

Al amor de la lumbre
(suena un poco cursi...)
.................................Mmmmmm
Contemplando el crepitar de las llamas
(de poeta trasnochado...)
.................................Mmmmmm
Mirando el fuego
(meto el gerundio andurrialero)
se hacen buenos poemas,
...................................y rápido.
Esto de la poesía
no es el parto de la burra.

Bendita chimenea de Alájar,
que me regala en verano
los versos del invierno.

Grandes preguntas

Ando dando vueltas a unas preguntillas sin importancia desde hace tiempo: ¿quiénes somos?, ¿de dónde venimos?, ¿a dónde vamos? Me suena que ya antes se las ha hecho alguien, pero creo recordar que no encontraron la respuesta. Grandes preguntas que requieren grandes respuestas.

En primer lugar, somos lo que somos, unos seres enmedio de otros seres, parece ser que más listos que ellos, pero hasta ahora nadie ha preguntado, un poné, a las hormigas, ni les ha hecho un test de inteligencia, ni sabría cómo hacerlo. La raza humana padece de etnocentrismo agudo; todo lo mide y todo lo valora según sus propios parámetros, craso error. Cuando pase un millón de años seguramente no habrá hombres sobre la tierra, pero esto estará lleno de hormigas. Yo creo que somos un amasijo de carne, sangre y hueso deambulando por un planeta perdido en la inmensidad del universo.

En cuanto a de dónde venimos yo lo veo muy claro: venimos de nuestra madre, ésta a su vez de la suya, y así sucesivamente para remontarnos cientos de miles de años atrás hasta que la madre de un antecesor nuestro resultó ser una mona. Es así de simple, descendemos del mono; es lo que hay. Luego, con la evolución, se nos cayeron los pelos (a unos más que otros), nos bajamos de los árboles y seguimos haciendo el simio pero de modo más refinado.

Queda la última pregunta: ¿a dónde vamos? Ésta es sin duda la más sencilla de responder a día de hoy. Viendo el panorama, observando atentamente al descendiente de simios que nos gobierna, no cabe duda: nos vamos a tomar por culo.

La puerta de Mr. Google (III)

Seguimos con el tecleíto de los internautas para llegar a mis andurriales.

1. Como hacer un jet stender: se nota que tiene ganas pero anda mal de pelas.

2. Me di un golge en la rabadilla que debo hacer (sic): de todo menos entrar en mi blog...

3. Almejas extintas: menuda tragedia.

4. Mapaches decentes por estos andurriales: faltaría más, éste es un blog serio.

5. Puticlubs medina sidonia: un clásico.

6. Cultivo de la moninga: no sé si será comestible, pero suena a mierda.

7. En semana santa que hacen los agnosticos? no es para tanto; aunque pocos, quedan trocitos de calle para pasear.

8. Creyentes en semana santa vayanse al carajo!!! tranquilo, chaval. ¿Por qué vienes a mi blog a desahogarte?

9. Ciocio con pelos: genial. Debió aterrizar en mi entrada de Cio Cio san, la protagonista de Madama Butterfly.

10. Rimas con dar por culo: pues por chulo me agarras to er pirulo.

El matrimonio no existe

No entiendo yo mucho de esto, pero me da la impresión de que todos los matrimonios son nulos. La prueba es que cuando una pareja se divorcia y uno de los dos quiere obtener la nulidad siempre la consigue, pasando por caja, por supuesto. Y si todos los matrimonios son nulos, en buena lógica nadie se ha casado -por la Iglesia católica, se entiende-. Es un misterio que se me escapa; será que no tengo fe...

No tan disparatado

Es la primera vez que transcribo las respuestas de un alumno en un examen. Lo hago no por empezar una antología del disparate, que nunca me ha hecho mucha gracia, sino por lo ingenioso de las respuestas a un tema de plena actualidad.

- ¿Qué es el déficit público? Es aquello que se malgasta de los bienes públicos, por destrozar o simplemente por derrochar.

- ¿Qué es la deuda pública? Es cuando se debe trabajo o dinero a la comunidad, por algo que se haya hecho mal.

Respecto al déficit sobran los comentarios. ¡Cuánta razón! En cuanto a la deuda pública, ojalá fuera como él dice. No habrá estudiado, pero anda bien de lógica el muchacho. A lo mejor hay que cambiar los libros de Economía.

El alumno sacó una nota de 1,75 sobre 10. Y sin una sola falta de ortografía.

Carpe diem

Despierta de una vez, mira esos ojos.
¿No ves que con el tiempo
desaparecerán destellos y fulgores?
Sumérgete en su luz abrasadora.
No dejes escapar un solo rayo
y bébete la dicha que te ofrece el destino.
No quieras consolarte
con el zumo de la melancolía,
y apura hasta los últimos momentos
la copa iluminada
por el oro cautivo en su mirada prístina.

Anfibología

Los jardines de la Moncloa están llenos de capullos.

Nota: debo a Enrique Baltanás el conocimiento de esta palabreja.

Oración

En el nombre de Dios te han dado un tiro en la cabeza y han quemado tus ropas de perro infiel antes de ver cómo las hienas devoraban tus entrañas. En el nombre de Dios te han matado en las cruzadas mientras arrancabas la lanza del pecho de un cristiano. En el nombre de Dios has arrojado a la hoguera a brujas de carne y hueso y a enemigos que han osado decir lo que sentían.

Oh Dios, allá donde te encuentres, no dejes que nadie use Tu nombre. Que se quede en una cima inalcanzable. Haz que nadie sepa pronunciarlo. Escóndete de nuestra raza y protégenos del mal sin que nadie sepa de Ti.

Aquí digo algo parecido en verso.

Poesía, blog y tertulia

Se suele decir que el blog es un formato ideal para publicar poesía. Es un medio que funciona especialmente bien cuando los textos son cortos, y el poema "luce" mucho más que un relato o un texto largo, que se hace cansado de leer. Los versos, al no ocupar toda la longitud de la línea, facilitan la lectura del poema, al que la pantalla parece adaptarse asombrosamente bien. Todo lo anterior está avalado por la gran cantidad de cuadernos que hay consagrados exclusivamente a la poesía, con distintos grados de calidad, por supuesto, pero que suelen contar con un público estimable, muy superior al de los libros de poesía. Se puede decir que los blogs están haciendo mucho en favor de la difusión del arte poético.

A mí se me ocurren, sin embargo, algunas pegas. Dejando al margen que hoy por hoy el papel sigue siendo insustituible en cuanto a la sensación de la lectura, no hay que olvidar que el blog es un medio de naturaleza interactiva. Aunque se puede desactivar la opción de comentarios no se suele hacer, y en muchas ocasiones se buscan poemas efectistas que susciten un comentario inmediato. También sucede lo contrario: que un poema que el autor ha pretendido que sea profundo, al tratar un tema cotidiano o contener alguna reflexión incita al comentario sobre ello, pasando por alto la calidad intrínseca del texto (a mí me ha ocurrido muchas veces). Los buenos poemas deben leerse en la intimidad; hay que interiorizarlos y darles su tiempo, y el blog es una especie de vorágine que todo lo devora. De hecho, un nuevo poema "tapa" al anterior, al que no es tan fácil retornar como volviendo atrás la página de un libro.

Otra cuestión curiosa es la audición de poemas. En la tertulia que mantenemos los Mercuriales lo hacemos mucho. Cada uno lee sus poemas, y no es el mismo poema el que oímos que el que leemos después, o el que leímos previamente. Cada uno de nosotros tiene una entonación peculiar (el amigo Jurado es un caso especial). Además, todo depende de cómo se "palpe" el ambiente, de la predisposición de los oyentes, del estado de ánimo de los lectores... y de muchas otros factores; a veces llego tan cansado (o mi vecino me ha servido tanto vodka) que pongo cara de atención pero no me entero de un pimiento.

En definitiva, la poesía tiene sus misterios, y las nuevas tecnologías, lejos de desvelarlos, los agrandan.

P.S. José Miguel Domínguez Leal ha escrito este pedazo de crítica de mi Blogueína. Muchas gracias, tocayo.

Kraus: el maestro (2)

Gaetano Donizetti no pudo soñar con un tenor más grande que Alfredo Kraus para cantar su ópera La fille du regiment. Todo esta dicho del tenor canario, al que ya dediqué esta entrada, pero uno no puede resistirse a recordar de vez en cuando sus interpretaciones absolutamente inigualables. Aquí podemos escuchar la famosa aria "A mes amis..." de la ópera antes citada. También se la conoce como "El aria de los nueve dos", porque hasta en nueve ocasiones debe emitirse el tan temido do de pecho. Casi todos los buenos tenores líricos alcanzan con solvencia esta nota, aunque con las lógicas dificultades, pero emitirla nueve veces ya es otro cantar, nunca mejor dicho, y conseguirlo como lo hace Kraus (3'17''; 3'18''; 3'25''; 3'26''; 3'48''; 3'49''; 3'56''; 3'57''; y el último, espectacular, que va de 4'16'' a 4'22'') puede considerarse un acto de heroísmo, o más bien de genio absoluto, de los que nacen pocos en un siglo. Humildemente creo que Kraus fue uno de ellos, muy por encima de otros con bastante más renombre. ¡Y aquí canta con 64 años! No son de extrañar los vítores que le dedica el público, a los que me sumo desde mi ventana.

Sala de profesores

Hay muchas caras y no veo a nadie,
ni lo quiero ver.
Sólo yo mismo y mis antiguos miedos.
Justo ahora, sin ir más lejos
dos compañeros hablan fuerte
de Economía,
y me miran... o eso siento yo,
que no levanto la vista
de este papel en blanco.
Trato de buscarme por dentro
pero ellos me interrumpen, me hablan
de especuladores y bolsas
(debería hacer un poema de la bolsa).

Me marcho a casa que ya es tarde.
A bordo de mi coche sentiré
que esos de ahí fuera
no forman parte de mi vida.

¡¡Sus muuuuuuulas toas!!

Me **** en tos los ****** de Zapatero y sus secuaces. Uno, apolítico que es, se limitaba a contemplar el espectáculo deprimente del ruedo parlamentario desde la barrera, sacando el pañuelo de vez en cuando para que el toro cortara las orejas de los diestros, pero como resulta que soy funcionario y me van a bajar el sueldo un 5% (más la inflación) ya no me hace tanta gracia. Vaya por delante que todavía me queda el otro 95%, con lo que puedo vivir dignamente, y que muchos trabajadores y empresarios han perdido sus empleos por culpa de... ¿la crisis? En parte sí; no podemos negar el carácter cíclico de la economía, y ahora la montaña rusa va hacia abajo, pero joder, no sé qué han hecho estos tíos que han puesto los raíles cada vez más empinados, y más que montaña es ahora un precipicio por el que nos estamos despeñando todos gracias a las geniales ideas del Mr. Bean patrio de los cojones. Más que ideas, este sujeto tiene impulsos propios de tonto de pueblo, dicho sea con el mayor respeto por estos entrañables personajes. Me vuelvo a cagar en tos sus ******* y en los de su equipo de gobierno, y de paso me cago también en los ******* del de las barbas, que a lo mejor no es tan cortito como el otro, pero sí igual de **********.

Hace tan sólo unos meses nadie hablaba del déficit público (lo iba a hacer Solbes y no le dejaron), y el gobierno gastaba dinero a manos llenas en proyectos tan brillantes como el Plan E, consistente en pagar sueldos a cientos de miles de personas por abrir y cerrar zanjas, como decía Keynes con ironía. Pero estos ******* no captan la ironía, no. Seguramente algún listo ha leído a Keynes y le ha hecho caso, en vez de invertir ese dinero en algo productivo. En realidad no es exactamente así; no me creo que los economistas que asesoran al gobierno hayan aconsejado semejante medida. Más bien los políticos han mirado el corto plazo para tener contenta a la gente sin hacer ni puto caso a los que entienden de esto. Los americanos sí que saben: sus presidentes se rodean de gente brillante, premios Nobel de Economía muchos de ellos, que tendrán su ideología pero proponen medidas sensatas, y lo más importante es que les hacen caso. Seguro que Obama llamó por teléfono a Mr. Bean porque se lo dijo alguien de su equipo: él no tiene ni pajolera idea de asuntos económicos, pero sabe mandar, con dos cojones, que es precisamente lo que le falta (entre otras cosas) al otro.

Me vuelvo a cagar en los ******* de to Dios. Si se hubieran hecho las cosas medianamente bien (habría bastado el sentido común) el dinero que se gastó hace bien poco y que no sirvió para nada sino para subir espectacularmente nuestro déficit público hasta el 12%, ahora tendríamos el mismo paro pero unas finanzas públicas saneadas, y a mí no me bajarían el sueldo, ni congelarían las pensiones, ni ninguna de esas barbaridades (por desgracia necesarias en la situación actual) que van a aprobar por Real Decreto (para eso sí le echan cojones) la panda de ******** estos que nos gobiernan.

Y tiemblo cuando vislumbro la alternativa...

P.S. Me cago otra vez en los ******* de tor que se menea en política.

P.P.S. Los asteriscos los dejo a la imaginación del lector, pero que conste que son palabras amables, para nada ofensivas, y no susceptibles de ser consideradas insultos, injurias ni calumnias.

A un mojón

Ayer leí en el blog de Dyhego esta entrada, donde trae un genial texto del escritor japonés Haruki Murakami. Aconsejo su lectura, porque no tiene desperdicio -bueno, quizás no sea ésta la mejor manera de definirlo-. El caso es que ha despertado mi vena escatológica, nunca dormida del todo, y para tranquilizarme la he emprendido contra un famoso soneto de Quevedo.

Érase un hombre a un mojón pegado,
érase un gran mojón superlativo,
érase un mojonazo intempestivo,
érase un pastelón muy enroscado.

Era un pudin marrón desmesurado,
érase una sustancia vomitiva,
érase un salchichón con lavativa,
era Ovidio Mojón más mojonado.

Érase un espolón de una galera,
érase una pirámide de Egipto,
las doce Tribus de mojones era.

Érase un mojoncísimo infinito,
muchísimo mojón, mojón tan fiero
que en el culo de Anás fuera delito.


P.S. Que nadie se crea que ésta es mi entrada más escatológica. Vean, por ejemplo, esta otra.

P.P.S. Me acabo de enterar de que nos bajan el sueldo un 5% a los funcionarios. Un mojón para zapatero... y muchos más mojones en la entrada de mañana.

Encuentro en Malá Strana

¡Qué pasa contigo, mequetrefe! No me mires con esa cara de pena que yo estoy aquí de puta madre, en las escalinatas de este pedazo de iglesia. No necesito ni poner la mano; muchos turistas que pasan me echan unas pocas coronas que me dan para vivir como a mí me gusta, sin depender de nadie y sin dar un palo al agua. Y los muy necios me compadecen... ¡ja! Más bien les compadecería yo a ellos si fuera capaz de albergar tales sentimientos. No hay más que verles la cara de arrobo al entrar en Malá Strana, o al contemplar desde esta orilla el puente de San Carlos. ¡Si es que son unos pardillos! Se tiran todo el puto año trabajando como mulas para pagarse un fin de semana y venir aquí donde yo vivo todo el año holgazaneando.

A mí no me engañas; tu mirada te delata. Esa cara de mala leche no la tiene la gente feliz. Se ve a la legua que la vida te ha maltratado y te ha arrojado a la calle junto a los perros. Dices que no das un palo al agua, pero no tienes un techo donde dormir. En invierno, cuando llegan las nieves, buscas desesperado un sitio donde refugiarte del frío, y todos los años mueren varios de tus compañeros, más jóvenes de lo que parecen. Tú mismo aparentas más de sesenta años y tienes sólo cuarenta. Ya no te acuerdas de mí, pero jugamos juntos de pequeños en el parque de Letná. Mira dónde estás tú y dónde estoy yo. No hay más que ver tus manos. Ni de señorito ni de trabajador. Son unas manos que hablan por sí solas, y no me pueden engañar. ¿Qué ha sido de aquellas manos de niño que acariciaban la cara de su madre? No te compadezco, no. Te hablo así desde el dolor. Lo tuviste todo y lo arrojaste al estercolero. Escupiste a la vida y salpicaste a los que te querían. Queda en paz, y que Dios te guarde.


Fotos: Ramón Simón