Estaréis de acuerdo conmigo en que esa inversión en ladrillo (me refiero a las viviendas vacías) fue estéril, dañina, basada en la fórmula del pan para hoy y hambre para mañana. Se añadió valor, sí, pero fue efímero. Si en vez de viviendas fueran fábricas ahora estarían produciendo en lugar de servir de nido a los vencejos. Para colmo de males, todo ese valor fue a parar a unas pocas manos; es el eterno problema de la distribución de la renta, la gran falla del capitalismo.
La brecha de género en el paro en torno al nacimiento del primer hijo
-
Por José I. Silva Las mujeres enfrentan un coste laboral importante por ser
madres, incluso en países con sistemas de bienestar consolidados. En
España, es...
Hace 1 día
3 comentarios:
Claro que ese Valor es bien utilizado , pero por los corruptos que aumentan sus arcas a costa de una necesidad social básica para toda persona . El problema de la vivienda es y estará siempre al servicio de la Especulación y el Lugro de unos pocos , que solo buscan vender o alquilar , cuando una vivienda ,un techo digno es un Derecho , y no un negocio para eso se necesitan : Administradores públicos y gobernantes honestos e incorruptibles ....Digame Ridao san ...existen ??
Muy bueno su mensaje , muchas gracias , siempre hay algo más para aprender .
Rosna
ppsss ...Disculpe ... quise decir :Lucro ...
ppsss.... Supongo que es tan complicado ser comunista en un sistema capitalista como ser capitalista en un sistema comunista .Dejando a un lado la hipocresía es que es imposible escapar de lo que nos rodea ...
Buenos días desde mi noche ...
Rosna
Gobernantes incorruptibles dicen que haberlos haylos, pero deben de estar bien escondidos. Creo, Rosna, que es más fácil ser comunista en el capitalismo que viceversa; al menos no hay que esconderse. Un saludo.
Publicar un comentario