Estaréis de acuerdo conmigo en que esa inversión en ladrillo (me refiero a las viviendas vacías) fue estéril, dañina, basada en la fórmula del pan para hoy y hambre para mañana. Se añadió valor, sí, pero fue efímero. Si en vez de viviendas fueran fábricas ahora estarían produciendo en lugar de servir de nido a los vencejos. Para colmo de males, todo ese valor fue a parar a unas pocas manos; es el eterno problema de la distribución de la renta, la gran falla del capitalismo.
¿Por qué el Gasto Público forma parte del PIB?
-
Inauguramos con esta entrada una serie que podríamos llamar “Leído en las
redes” o “Economía de barra de bar”. Al parecer, el valido plenipotenciario
del p...
Hace 15 horas
3 comentarios:
Claro que ese Valor es bien utilizado , pero por los corruptos que aumentan sus arcas a costa de una necesidad social básica para toda persona . El problema de la vivienda es y estará siempre al servicio de la Especulación y el Lugro de unos pocos , que solo buscan vender o alquilar , cuando una vivienda ,un techo digno es un Derecho , y no un negocio para eso se necesitan : Administradores públicos y gobernantes honestos e incorruptibles ....Digame Ridao san ...existen ??
Muy bueno su mensaje , muchas gracias , siempre hay algo más para aprender .
Rosna
ppsss ...Disculpe ... quise decir :Lucro ...
ppsss.... Supongo que es tan complicado ser comunista en un sistema capitalista como ser capitalista en un sistema comunista .Dejando a un lado la hipocresía es que es imposible escapar de lo que nos rodea ...
Buenos días desde mi noche ...
Rosna
Gobernantes incorruptibles dicen que haberlos haylos, pero deben de estar bien escondidos. Creo, Rosna, que es más fácil ser comunista en el capitalismo que viceversa; al menos no hay que esconderse. Un saludo.
Publicar un comentario