No sé si sabéis el origen de la palabra spam; yo lo cuento de todos modos: deriva del inglés spiced ham, una carne enlatada de baja calidad que a dios gracias no consumimos mucho por estos lares. Os preguntaréis qué tiene que ver la carne en lata con la basura electrónica; pues bien, esto viene de un sketch del genial grupo humorístico inglés Monty Python. En él iban vestidos de vikingos, y repetían constantemente la palabra spam sin venir a cuento, lo mismo que los mensajes indeseados que llegan a nuestro correo electrónico. El video es para partirse, como todo lo que hicieron los Monty Python. Lo podéis ver abajo, tampoco hace falta saber mucho inglés, el vocabulario empleado se reduce a la palabra spam y tres o cuatro más.
Hoy mi entrada es un homenaje. Más de una vez, ayer sin ir más lejos, me he quejado de las incongruencias del panorama educativo, de la burrocracia, del analfabetismo funcional al que han condenado a nuestra juventud (algunos piensan que se condenan ellos mismos, pero yo creo que no), y tantos otros sinsabores de la educación actual, que no es más que un reflejo de la sociedad que nos ha tocado vivir, que también tiene cosas buenas, todo hay que decirlo. Frente a este panorama desolador es de admirar que todavía queden docentes con vocación, que van más allá de lo que se les exige, y emplean sus horas de ocio en trabajos extra, pensando siempre en sus alumnos. Siguen la estela de esos maestros antiguos a que se refería José Luis Sampedro en un estupendo texto que citaba ayer Javier Quiñones en su blog y que podéis ver aquí.
Puccini, el maestro de Lucca, es uno de los más grandes compositores de la historia de la ópera. Puccini es sinónimo de magia, de música encantadora, de ensoñación. La facilidad del compositor toscano para engarzar notas y crear melodías era prodigiosa. Cualquier ópera del maestro, cualquiera, mueve a la emoción, hace reír y también hace llorar. En ellas se habla, y sobre todo se canta, de todo lo humano. Se habla del amor, de pasiones encendidas, de princesas tremendas (Turandot) o de mujeres del salvaje oeste (Minnie de La fanciulla del west); de geishas japonesas (Madama Butterfly) o de modistas bohemias (Mimí de La Bohème).
Llevo un tiempo dando vueltas al asunto de los libros electrónicos. Ayer, leyendo esta interesante entrada de Antonio Serrano en los Silenos volví a recordarlo, y hace poco Fernando Valls habló aquí del asunto. El caso es que el formato electrónico está disponible desde hace bastante tiempo. Como cada vez que sale una novedad revolucionaria, hubo quien dijo que en pocos años los libros normales servirían poco menos que para adornar los estantes de las bibliotecas. Pasaron unos años y nada de eso se cumplió; es más, las ventas de libros electrónicos han crecido de forma muy modesta. Ante estos acontecimientos se han alzado las voces victoriosas de los detractores de los artilugios informáticos y los defensores a ultranza del papel, que afirman categóricamente que este formato soportará cualquier embate de la técnica, que es insustituible, definitivo, intocable.
Hoy toca entrada de autopromoción, que para eso acaba de salir un libro mío. Se trata de un manual de Economía para 2º de bachillerato de la editorial Algaida. Curiosamente, y sin saberlo, coincidió su presentación en Antequera el pasado viernes con la del manual de Lengua y Literatura de nuestros amigos Julio Ariza y Juan Antonio González Romano. 
Aún no tiene mi cuaderno medio año y parece que llevo en esto toda la vida, y una de las razones es la cantidad de gente que he conocido. Visita a visita y comentario a comentario he encontrado a montones de blogueros y blogueras (¿se podrá decir bloguerado, como en alumnado?). Algunos tienen foto pero otros no, y a éstos les he puesto por mi cuenta una cara que seguramente no se corresponderá con la real, y me los imagino de una determinada manera, como si su forma de ser pudiera ser deducida de sus entradas.
(Recomiendo leer la entrada con la música de fondo del final).
Hoy voy a ser un poco borde, sin que sirva de precedente: una mierda para Stieg Larsson y "Los hombres que no amaban a las mujeres". Me da igual que haya vendido no sé cuántos millones de copias, ese libro no vale un pimiento. Una historia con tintes macabros, un asesino que no aparece, o no sabemos siquiera si lo hay, periodistas suecos a los que les falta un tornillo, cuernos consentidos, comedura de coco socialdemócrata... Vamos, que no le falta un perejil. Que conste que me lo he tragado enterito, ¿eh? La verdad es que algo engancha, y soy de los que les cuesta dejar un libro una vez empezado. Pero a lo que voy: literatura barata, trama burda, desenlace previsible... Será que me estoy volviendo exigente, pero parece que para vender varios millones de copias hay que insultar a la inteligencia del lector. O a lo mejor soy yo quien insulta a los que les ha gustado el libro, no sé. Para best seller, "El nombre de la rosa"; ése sí que es bueno. Y la Biblia tampoco está mal. ¡Ah, y el Quijote!
